از حوزۀ رسانه ها
وب لاگ ها درانتخابات ریاست جمهوری ۲٠٠٨ آمریکا

امیدمعماریان- واشنگتن پریزم

با نزدیک شدن انتخابات ریاست جمهوری  سال ۲٠٠٨، کاندیداهای احزاب دموکرات وجمهوری خواه آمریکا که مبارزات خود را برای برنده شدن در رقابت های درون حزبی آغاز کرده اند، حساب خاصی روی وب لاگ نویس ها بازمی کنند. چرا که از "مک کین" جمهوری خواه گرفته تا "باراک اوباما" چهره نوظهور دموکرات ها والبته هیلاری کلینتون، همگی نه تنها از مشاوران و تحلیگران اینترنتی برخوردارند، بلکه از وب لاگ نویسانی هم بهره می برند که پیام آنها را به واضح ترین شکل برای مردم بیان کنند. به همین سبب، این نامزدها در "اتاق مبارزه" علاوه بر مشاوران حوزه های مختلف، یک صندلی را هم برای "مشاوران وبلاگی" کنارمی گذارند.

هفته گذشته، دانشکدۀ علوم سیاسی دانشگاه ارکانزاس آمریکا درنشستی که با برخی از وب لاگ نویسان مشهور سیاسی درآمریکا برگزار کرد، به زوایای حضور وب لاگ نویس ها در رقابت های انتخاباتی پرداخت.
مجری این نشست "دیویدپرل موتر" استاد دانشکده روزنامه نگاری این دانشگاه و نویسنده کتاب "جنگ وبلاگی: زمینۀ جدالی دیگر برای سیاستمداران آمریکایی"، بود.
او از این سخن گفت که وب لاگ نویس های حرفه ای به دلیل بهره گیری از اطلاعات زیادی که مورد استفاده قرار می دهند و فضای دوسویه ای که امکان بهره مندی از نظر مخاطبان را فراهم می سازد، می توانند کمک زیادی بکنند تا موضوعات سیاسی پوششی عمیق تر بگیرند.

مشاوران وبلاگی نامزدهای ریاست جمهوری

جامعه وب لاگی آمریکا در حالی وارد روزهای گرم و پر شور انتخابات ریاست جمهوری می شود، که نحوۀ ورود نامزدها به فضای وبلاگی خود موضوع مهمی به شمار می رود. وب لاگ نویسان آمریکایی معتقدند نحوۀ آغاز گفتگوی نامزدها با آنها، باعث می شود یاد بگیرند چگونه فهم بیشتری از موضوع داشته باشند.

اریک اریکسون

 
در این مسیر، برخی از نامزدهای احتمالی از تحلیلگران وب لاگی استفاده می کنند که از جمله می توان به "پاتریک هیانس" تحلیگر وبلاگی سناتور مک کین جمهوری خواه اشاره کرد. او معتقد است کسانی مانند هیلاری کلینتون که در میان وب لاگ نویسان پایگاه چندانی ندارند، تلاش کرده اند برخی از آنها را استخدام کنند. از نظر هیانس، چنین روشی ناشی ازعدم توجه به ماهیت این فضای مجازی است.

پرل موترنیز، این سوال را مطرح می کند که آیا سیاستمدارن به سمت وب لاگ نویسان می آیند تا ازآنها استفاده کنند؟  "اریک اریکسون" ازوب لاگ (redstate.com) می گوید، که سیاستمداران الزاما این وسیله را نمی فهمند. آنها تنها این موضوع را می دانند که این وسیله می تواند کمک کند که درکی (صحیح) درمیان گروه های مختلف اجتماعی، شکل بگیرد.

"جوان مک آرتر" از وب لاگ (dailykos.com) که یکی از پرخواننده ترینهای آمریکا است، ازنفوذ وب لاگ نویسان در این کشور می گوید. او همچنین اظهار می کند که مثلا چگونه یک روز بیل کلینتون با وی تماس گرفت و به ناهار دعوتش کرد. مک آرتر می گوید: "وقتی رییس جمهوری از شما می خواهد با او ناهاربخورید، معطل نمی کنید. کلینتون تقریبا همه وب لاگ های مهم، مقالات و روزنامه ها را می خواند. (ولی) در واقع این چلسی دختر ش بود، که رییس جمهوری سابق را به خواندن وب لاگ ها تشویق کرد."

مک آرتر سپس به شرح ماجرایی می پردازد، که کلینتون را به کارکرد وب لاگ ها علاقه مند کرد. زمانی که شبکۀ "ای بی سی" مطالبی را در بارۀ رییس جمهوری پخش می کرد، اشتباهات و خطاهای اطلاعاتی زیادی در آن وجود داشت. بخشی ازجامعه وبلاگی به این ماجرا واکنش نشان داد، و با انتشار اطلاعات دقیق از شبکه خواست که برنامه اش را اصلاح، واین موضوع را اعلام کند. کلینتون از این تغییر تشکر کرد و پرسید: "چگونه توانستید درمدتی کم، چنین کاری را انجام بدهید؟"

جوان مک آرتر

اما چه چیزی می تواند با چنین سرعتی وب لاگ ها را به تصحیح روندهای اشتباه وادار کند؟ پرل موتر می گوید: "ما خودمان ویراستار خودمان هستیم. بنابراین در صورت اشتباه، می توانیم جواب بدهیم، اصلاح کنیم و به سرعت ارتباط برقرار کنیم."

راه اندازی وب لاگ درست در شب انتخابات

از وب لاگ نویس های حاضر پرسیده شد که اگر قرار باشد در خصوص نحوه ارتباط برقرارکردن با فضای وبلاگی به نامزدهای ریاست جمهوری نمره ای بدهند، چه کسی نفر اول خواهد بود. آنها کمابیش از جان ادواردز نام بردند. چرا که همسر این نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰٤ و سناتور ایالت کارولینای شمالی، از جدی ترین خوانندگان وب لاگ به شمار می رود. بنابراین احتمال زیادی وجود دارد که همسرش را در این زمینه تشویق کند. وبلاگ ادواردز (http://blog.johnedwards.com) در میان وب لاگ نویسان طرفداران بسیاری دارد. چرا که او از آن نامزدهایی نبوده، که شب انتخابات وب لاگ خوان و وب لاگ نویس شود.

اریک اریکسون از وب سایت (www.redstate.com) نیز، معتقد است که اقدامات اینترنتی اوباما و وب سایتی که راه اندازی کرده، بی نظیر است. به اعقتاد اعضای این نشست، حضور درعرصه اینترنت و البته استفاده از فضای وب لاگی به نامزدها این امکان را می دهد که بدانند چگونه در میارزات انتخاباتی تعادل خود را حفظ کنند.

با این وجود پاتریک هیانس مشاور وب لاگ مک کین، روش برخی از سیاستمداران را مورد انتقاد قرارمی دهد. سیاستمدارانی که نزدیک ایام مبارزات انتخاباتی، شروع به راه اندازی وب لاگ می کنند. او می گوید: "اینکه کسی بخواهد تازه سر انتخابات با وب لاگ شروع کند، اشتباه است. اینکه کسی فقط بخواهد وب لاگ بزند و بگوید حالا ما هم یکی از شما ها هستیم، درست نیست. چرا که مهم ارتباطی است که برقرار می شود. لذا، توجه به اصول و قواعد برقراری ارتباط با مخالف خیلی مهم است. چرا که به موازات پیش رفتن مبارزۀ انتخاباتی ممکن است اشتباهات زیادی رخ بدهد، که ارتباط درست امکان تصحیح آن را فراهم می کند. در غیر این صورت، دیگر کنترل پیام ها دراخیتار نامزدها نیست. چرا که حتی اگر چیزی را تکرار هم نکنند، دلیل نمی شود که دیگران آن را نخوانند. ... مشکل سناتور کری این بود که، فکر می کرد کسی از او انتقاد نمی کند."

تغییراتی که وب لاگ ها در انتخابات می دهند

آیا وب لاگ ها طرز حرف زدن سیاستمداران را عوض کرده اند؟ "اسکات جانسون" ازوب لاگ (powerlineblog.com)  می گوید که، نه درانتخابات ۲٠٠٨، ولی شاید در انتخابات بعدی بتوان تأثیر حضور فضای وب لاگی در نحوه تبلیغات، سخن گفتن و ارتباط نامزدها را، قابل توجه دانست.

ازسوی دیگر وب لاگ نویس ها با توجه به گسترۀ اطلاعاتی که می توانند به آن دسترسی داشته باشند، قادرند در برخی موارد برای پوشش عمیق تر اطلاعات، به روزنامه نگاران یاری کنند. هیانس (ankelbitingpundits.com) ازاین سخن می گوید که چگونه رسانه ها طی هفته های اخیر به مبارزه میان اوباما و هیلاری کلینتون، و یا مارشال و جولیانی کاندیداهای جمهوری خواهان، شکل داده اند. او این نکته را مورد تأکید قرارمی دهد، که این رسانه ها هستند که در خیلی از موارد لحن و دستور کار خود را به سیاستمداران تحمیل می کنند و به آنها می گویند که دقیقا چه چیزی را باید بگویند. وی می افزاید: "حالا کسانی آمده اند که گفتگو را تغییر دهند."
 
جوان از وب لاگ پرخواننده dailykos یکی از ویژگی های بسیار خوب وب لاگ ها را، خاصیت تغییردائمی آنها و اضافه شدن امکانات همه روزه، می داند. مثلا در حال حاضر "یوتوب" که به عنوان پدیده ای جدید مورد استفاده وب لاگ ها قرارمی گیرد، در برخی موارد حتی جلوتر از رسانه های سنتی عمل می کند. برای مثال این یوتوب بود که در چند موقیعت، منبع خبر رسانه های دیگر شد.

پاتریک هیانس

علاوه بر فضای وب لاگی، ازدیگر مسائلی که این روزها بر جو انتخاباتی آمریکا تاثیر گذاشته، حضور در شبکه های دانشگاهی مانند Facebook است، که شاید برای کاربران ایرانی چیزی شبیه اورکات با امکانات بسیار وسیع تر باشد. دیگری  MySpace  است که حتی فضای بیشتری برای نامزدها فراهم می آورد. برای مثال اوباما که اعلام نامزدیش برای ریاست جمهوری سروصدای بسیار زیادی به پا کرده، طی یکی دو ماه گذشته حضور موثری در این فضاها داشته است.
گرچه جان ادواردز نیز در سال ۲٠٠٣ با ای میل هوادران خود را جمع می کرد، اما امروز مثلا اوباما از طریق Facebook  و MySpace، میلیون ها امضاء گرد آوری کرده است.

کاندیداهای کم پول واستفاده ازفضای وبلاگی

آیا ممکن است وب لاگ ها مبارزه انتخاباتی نامزدی را خراب کنند، و یا کسی را زمین بزنند؟ این احتمالی است که وجود دارد. در واقع  استفاده از فضای وب لاگی می تواند برای کاندیداها به عنوان یک شمشیر دولبه باشد. با این حال وب لاگ نویسان حاضر در نشست معتقدند که "کسی به زمین زده نمی شود، مگر این که برای به زمین زده شدن درست شده باشد.....با این حال قرارهم نیست که وب لاگ ها دنیا را عوض کنند."

جانسون معتقد است یکی از کارهایی که وب لاگ های عمده کرده اند، نقد جریان اصلی رسانه ها مانند تلویزیون و حتی نیویورک تایمز بوده است. وی می گوید: "..البته باید توجه کرد چنین وب لاگ نویس هایی خاطره نویس های روزانه نیستند، و ببشترشان رهبران نظریه  پرداز می باشند."

یکی از شرکت کنندگان این نشست از افراد حاضر پرسید که آیا فعال شدن وب لاگ ها ممکن است اجازه دهد که نامزدهای آتی رقابت های ریاست جمهوری آمریکا، با پول کمتری درعرصه حاضر شوند؟ چرا که در حال حاضر برای نامزدی، حدود ۱۰۰ میلیون دلار پول لازم است.
جوان از دیلی کاز، معتقد است که در کوتاه مدت چنین اتفاقی رخ  نخواهد داد، به ویژه آنکه هر روز مبارزات انتخاباتی گران تر می شوند و نقش تلویزیون ها هم در این میان بسیار مهم است. وی می افزاید: "دلیلش هم این  است که در دنیای سیاسیت چیزی جایگزین چیز دیگری نمی شود. حالا که وب لاگ هست این هم کارخودش را می کند.....یک موقعی رادیو بود. بعد تلویزیون و سپس اینترنت اضافه شدند، و اینک هم وب لاگ وارد گود شده است."

پرسش دیگر اینست که فکر می کنید وبلاگ کجا می رود؟ آیا جایگزین رسانه های سنتی می شود، یا اینکه درکنارآنها باقی خواهند ماند؟
هیاس می گوید که با توجه به تغییراتی که در مخاطب رسانه های سنتی پدید خواهد آمد، احتمال دارد که برخی از رسانه ها وب لاگ ها را بخرند تا مخاطب آنها را به دست بیاورند. وی می افزاید: "این کار، فضای وب لاگ ها را کاملا خراب خواهد کرد."

از سوی دیگر آرمسترانگ (mydd.com) می گوید که احتمال دارد وب لاگ ها محلی بشوند، تا روی سیاست مداران محلی تاثیر بگذارند. وی در ادامه اظهار می کند: "... ازمیان ٧٠ درصد مردمی که برای شرکت در انتخابات ثبت نام می کنند، چیزی حدود ۵۰ درصد شان رأی می دهند. این رأی دهندگان حدودا ۱٨ درصد دموکرات، ۱٩ درصد جمهوری خواه، ٣ درصد مستقل، و۱۱ درصد بدون نظری خاص می باشند. گروه آخر آنهایی هستند که وب لاگ ها می توانند رویشان تاثیر بگذارند."

همۀ راز ارتباط میان سیاستمدار و فضای وبلاگی این است که، اگر سیاستمدار با فضای وبلاگی ارتباط خوبی برقرار کند، سبب تقویت پیام خود می شود. چرا که دست یافتن به بلاگر ها، دست یافتن به جامعه است که می تواند هدف سیاستمدار برای جمع آوری آرا باشد. انتظار می رود مبارزۀ نامزدها، درعرصه وب لاگ های آمریکایی روزهای داغتری را پیش روداشته باشد. وبلاگ هایی که برخی از آنها هر ماهه میلیون ها بازدید کننده دارند،


امید معماریان نويسنده و روزنامه نگار مستقل، از همکاران واشنگتن پريزم است

نظر شما | نسخه چاپی | Share This | email