فرید پویا- واشنگتن پریزم
حکومت شاه ایران همیشه در مقابل شوروی استقامت نشان داد و نیازی نبود
که امریکا فکر جایگزین کردن آن با یک حکومت بنیادگرا باشد.
گری سيک: من فکر می کنم دولت پرزیدت کارتر هیچ سود و نفعی برای سرنگون کردن شاه نداشت. واقعاً معتقدم مشکل بتوانیم استدلال کنیم که آمریکا شاه ايران را که از حامیانش بود کنار گذاشت و یک حکومت بنیادگرای اسلامی جانشينش کرد. به نظر من اين نوع طرز تلقی احمقانه است. برخی چنین استدلال می کنند که آمریکا در آنزمان در صدد احيای دیوار سبز یعنی اسلامی، بدور شوروی بکشد و برقراری حکومت اسلامی نیز در این چارچوب صورت گرفته است؟ دوباره باید تاکيد کنم که این ساخته و پرداخته فکر و خیال است. من در تصمیم گیری های کاخ سفید شرکت داشتم و هیچوقت چنین صحبت هایی مطرح نشده بود. وقتی رویدادی رخ می دهد بعضی سعی می کنند دلیلی برای بوجود آمدن آن پیدا نمایند و جستجو می کنند تا ببینند چه کسی از این رویداد بیشترین سود را برده است. بعد می خواهند ثابت کنند کشور یا کسی که به تصور آنها سود برده ، مسئول بوجود آمدن این رویداد است. این طرز استدلال در واقع ریشه تمامی تئوری های توطئه است. در اینمورد نیز برخی تصور می کنند که روی کارآمدن حکومت های اسلامی مانند جمهوری اسلامی ایران باعث تضعیف نفوذ شوروی می شد و این به نفع آمریکا بود ، پس انقلاب ایران کار آمریکا بود. این طرز فکر واقعاً احمقانه است. حکومت شاه ایران همیشه در مقابل شوروی استقامت نشان داد و نیازی نبود که امریکا فکر جایگزین کردن آن با یک حکومت بنیادگرا باشد. 
چه بسا که هم اکنون نیز چین و روسیه در حال مذاکرات بی سر و صدای
دیپلماتیک با ایران هستند. در کتاب سورپریز اکتبر4 توضیح داده اید که جمهوری اسلامی و جمهوریخواهان با یکدیگر بر سر گروگان های سفارت امریکا در تهران معامله کردند. ایران قول داد تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری امریکا گروگانها را آزاد نکند و آمریکا هم در صورت پیروزی رونالد ریگان، کاندیدای جمهوریخواه به ایران اسلحه بفروشد. آیا خرید اسلحه دلیل کافی بود که ایران پرزیدت کارتر را که اهل گفتگو بود به جمهوریخواهان ترجیح دهد؟ من در کتابم مدارک و شواهدی را مطرح کردم که نشان می دهد چنین معامله ای صورت گرفته است. ولی من نمی توانم بگویم چرا چنین عملی صورت گرفته است. این را باید از آقای رفسنجانی و یارانش پرسید که طرف معامله آمریکایی ها بودند. همچنین می توانیم بپرسیم که چرا و چگونه ایران با دولت ریگان بر سر آزادی گروگان ها در لبنان معامله کرد و اسلحه خرید. پاسخ این پرسشها نزد ایرانیان است، نه من.
. جمهوری اسلامی
علیرغم تمام مشکلات و ناکامی های اقتصادیش توانسته به قشرهای وسیعی از جامعه ایران
مخصوصاً روستاییان امکاناتی بدهدمردم دنبال داستان های جالب در جرايد و مطبوعات هستند و این هم داستان جالبی است، ولی واقعیت ندارد. دلار بهیچوجه موقعیتش بدلیل فروش نفت ایران به یورو در خطر نیست و نخواهد بود. مساله ای که شاید دلار را در آینده به خطر بیاندازد افزایش بیش از حد قرض گرفتن از چین است.
این افراد به این عقیده بودند که صدام حسین دیکتاتوری واقعی است و اگر او را
سرنگون کنیم همه عراقی ها از ما خشنود خواهند بود. در واقعیت دیدیم چنین اتفاقی
نیافتاد. سیستم ایران اگر چه دیکتاتوری است ولی کثرت گراست و مراکز تصمیم گیری های
متعدد وجود دارد. جمهوری اسلامی علیرغم تمام مشکلات و ناکامی های اقتصادیش توانسته
به قشرهای وسیعی از جامعه ایران مخصوصاً روستاییان امکاناتی بدهد که در رژیم قبل
نداشتند. برق ، تلویزیون، دسترسی به مدرسه از جمله این امکانات فراگیر پس از انقلاب
است. حمله به ایران با آنچه که در عراق مشاهده شد، عواقبی نظیر کشتار، فقر و
جنگ داخلی می تواند در پی داشته باشد و فکر نمی کنم اکثر ایرانیان دنبال چنین چیزی
باشند.
|
