 دیدگاه های زلمای خلیل زاد سفیر پیشین آمریکا در سازمان ملل متحد
والنتینا پاسکواله- واشنگتن پریزم واشنگتن دی.
سی سفیر خلیل زاد کارنامه خود را در مجموع "قابل قبول" توصیف کرد، و سازمان ملل را نهادی کاملا مفید فایده برای ایالات متحده برشمرد. نهادی که به شرط دانستن رهیافت تعامل با آن، می تواند به ابزاری مفید برای آمریکا تبدل شود. او در خلال صحبت های خود برخلاف سلفش جان بولتون، نقش دیگر نمایندگان و آرایشان را قابل توجه ارزیابی کرد. وی طی گفت وگویش با استیو کلمانز مدیر برنامه راهبرد ایالات متحده در بنیاد آمریکای نوین، تک صدایی را عامل اصلی تزاحم منتقدان به دایره نفوذ خود ارزیابی نمود. خلیل زاد پیش از انجام وظیفه به عنوان سفیر آمریکا در سازمان ملل متحد، رییس ستاد نظارت بر سفارتخانه های آمریکا در کابل و بغداد بود.
وی با به خاطر آوردن آن برهه گفت: "ما آن روزها به جدیت کار می کردیم، و از هر وسیله ای برای ترغیب {مردم} جهت مشارکت بهره می بردیم. به گونه ای که گاهی مجبور می شدیم تهدید کنیم، که به زور متوسل می شویم. چراکه با همه جور آدم در تماس بودیم." جناب سفیر در سال ٢٠٠۵ (١٣٨٤) از کابل به بغداد نقل مکان کرد. چراکه در آن مقطع به نظر می رسید، اوضاع در افغانستان بهتر شده است. خلیل زاد به یاد آورد که "افغان ها کاملا واقف شده بودند، که برنامه کشورشان به مقصود رسیده است." اما امروز
افزایش خشونت [داخلی] و دولت مرکزی فاسد، بار دیگر افغانستان را به
روزهای بد خود برگردانده است.
صفحه
[1]
2
|
